Huhujen mukaan olemme saamassa lisää lomalaisia suomeen. Saamme jälleen uuden syyn leikata julkisia menoja, lisätä toleranssia väkivallalle ja luopua suuremmasta ja suuremmasta määrästä vapautta. Pelolle emme tietenkään saa antaa valtaa mutta mitä muuta mahdollisuutta jää kansalle jolta on riisuttu pois kaikki muut mahdollisuudet käsitellä vieraan kulttuurin miehitystä? Toisin kuin paperittomilta kunniakansalaisiltamme, meiltä suomalaisilta odotetaan lain kirjaimen pilkun tarkkaa noudattamista joten me emme voi edes keskustella asioista niiden oikeilla nimillä. Orwellilainen "ajatusrikos" ja niiden kyttääminen on nykyään kaikessa absurdiudessaan todellisuutta.
Kun kerran ajatusrikoksiin päästiin, tässäpä yksi... Olen sitä mieltä että Suomi, aivan kuten muutkin eurooppalaiset valtiot, voivat tarpeeksi tehokkaasti ehkäistä ei eurooppalaisten pakkointegraation tuomia haittoja vain nolla-linjalla afrikan ja lähi-idän maahanmuuttajien osalta. Virkavalta on suomessa ja euroopassa itsekkin myöntänyt tulijoiden seulomisen mahdottomuuden joten meillä ei ole keinoja varmistaa tulijoiden taustoja ja tarkoitusperiä. Mielipide on radikaali mutta oikea, perusteltu ja tarkoitusperiltään hyvä. Puhummehan ihmisten turvallisuudesta ja kulttuurimme säilymisestä!
Tiedostan toki että vallalla olevat voimat eivät koskaan anna nolla-linjan toteutua, mutta heidänkin on hyvä tietää että "vastapuolella" on keino ongelmien korjaamiseksi. Jokainen raiskaus, pahoinpitely, ryöstö ja henkirikos on verta heidän käsissään. Kun tätä aikaa joskus jälkeenpäin puidaan, syyttävä sormi kääntyy niihin "parempiin ihmisiin", liberaaleihin ja muuhun suvaitsevaistoon jotka tämän kaiken ovat mahdollistaneet.
Jokainen ihminen joka tiedostaa islamilaisen kulttuurin peräänantamattoman totalitaristisen luonteen, ymmärtää varmasti myös sen että koska me emme käänny muslimeiksi, meidät täytyy hävittää islamin tieltä. Tietystikkään jokainen muslimi ei ajattele näin mutta pohjoismaihin on pesiytynyt tuhansia ääriajattelijoita jotka tällaista hautovat. Ilmeisesti ISIS:in aiheuttamat kauhut ovat toistaiseksi liian kaukana jotta tämä, nykyisin "MV-lehden kauhukuvien maalailuna" pidetty tosiasia saisi oikeutetun paikkansa totuutena liberaalin vasemmiston humanismihötön sijaan?
Oikeastaan pelkästään ISIS:ta puhuminen on hölmöä. Ongelma ei ole yksittäinen terroristiliike vaan islamista elinvoimansa saava väkivaltainen ja ääriajattelulle altis kulttuuri. Ei ole sattumaa että maailman terrorijärjestöt putkahtavat maailmaan lähestulkoon Vain ja ainoastaan islamilaisista maista. Sattumaa ei ole sekään että kovin harvassa ovat ne kerrat kun paikallinen väestö islamilaisessa maassa on itse tuhonnut ääri-islamistisia vallankaappauksia ja liikkeitä. Me annamme lähi-idästä ja afrikasta tutun kuoleman ja tuhon kierteen pesiytyä Suomeen. Se on tapahtunut siellä mistä"pakolaiset" tulevat, miksi se ei tapahtuisi täällä? Länsimaat, Yhdysvallat mukaan lukien, eivät saa kitkettyä ääri-islamistista terroria lähi-idästä. Miten me, kaikessa humaaniudessamme ja "hyvyydessämme", saisimme kitkettyä sen täältä?
Toisin kuin unioni, sen kannattajat, vihervasemmisto ja muu modernin maailman hapatusta edistävä väki väittää, meillä ei ole velvollisuutta tehdä yhtään mitään pakolaisten eteen. Uskon vakaasti että kriisialueiden kansojen tukemiseen liikenevät resurssimme menisivät parempaan käyttöön paikan päällä. Samanlaista kuolevaa syöttöporsasta lähi-idästä ei tule tehdä kuin mitä suuri osa afrikkaa on, mutta hyviin tapoihin kuuluu että hädänalaista autetaan.