Pääministeri Juha Sipilä muistutti uuden vuoden puheessaan mm.," että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen".
Omankädenoikeus- käsite lienee useimmille selvä asia ja rikoslaki tuntee asian. Oikeustapauksia löytynee riittävästi.
Sensijaan vihapuhe-käsite lienee monelle hämärä, vaikka siitä puhutaan ja kirjoitetaan paljon. Jotenkin häiritsi pääministeri Sipilän verratessa omankädenoikeutta vihapuheen viljelemiseen. Tietääkseni rikoslaki ei tunne vihapuhetta ( oikaiskaa, jos olen väärässä ).
Vaikuttaa siltä, että vihapuheesta on tehty poliittinen lyömäase. On selvää, että kannattaa harkita mitä sanoo ja miten sanoo. Kuitenkin tuntuu, että vihapuheen vahva lanseeraus etenkin poliittiseen kielenkäyttöön on tarkoitushakuista. Siitä saa helposti tehokkaan keinon suiden tukkimiseksi. Lisää tehoa saa sen kriminalisoimisella. Asioista on kyettävä puhumaan niiden oikeilla nimillä demokraattisessa yhteiskunnassa. Minkäänlaista "isoa veljeä" emme kaipaa valvomaan.
Yhteiskunta on arveluttavalla tiellä, jos perustuslain antamaa sanan ja ilmaisun vapautta ruvetaan rajoittamaan.
Monella lienee vielä tuoreessa muistissa Tanskan Jyllandspostenin ns. Muhammed- piirustusten aiheuttama kohu. Silloinen Tanskan pääministeri Anders Fogh Rasmussen ei taipunut muslimimaiden painostukseen, vaan piti rohkeasti kiinni lehdistön ja yleisestä perustuslaillisesta sananvapaudesta. Seurauksista piittaamatta.
Joskus tuntuu, että Suomessa kaivattaisiin enemmän Rasmussenin tapaisia rohkeita ja pintansa pitäviä päättäjiä. Myötäilijöitä täällä on ihan riittämiin.
Ps. Toivotan samalla kaikille blogistikollegoille antoisaa uutta vuotta ja terävää blogikynää!
