Kun luin otsikoista, että 16-vuotias Tuure Borelius valittiin "Vuoden homoksi" Gay Gaalassa, oli ensimmäinen ajatukseni: "Tästä ei hyvä seuraa".
Ja mitä seurasi, oli juuri sitä mitä olin ajatellut. Hirveä haloo tietenkin.
Kuka voi väittää, ettei olisi arvannut. Ja jos joku väittää, ettei mitenkään olisi nähnyt ennalta kuinka vaikkapa Perussuomalaisten kansanedustaja tai tietyt törkylehdet saattaisivat reagoida, tällaisen ihmisen on todellakin täytynyt elää jossain kuplassa, ellei suorastaan pahvilaatikossa.
Luulisi etenkin vähemmistöryhmien tietävän, miten paljon maailmaan mahtuu ennakkoluuloja, tietämättömyyttä ja vihaa. Ja myös näiltä asioilta lapsia tulisi suojella, etenkin tällaisina aikoina, kun vastakkainasettelut ovat jyrkkiä, eikä sosiaalisessa mediassa ole kehittynyt tehokkaita pelisääntöjä.
Jotkut sanovat, että kyse on edistyksestä, mutta mielestäni vastuullisten ihmisten ei pitäisi käyttää lapsia edistyksen ihmiskilpenä - olkoonkin, että henkilö itse itse on asian kanssa täysin ok.
Nuoriso voi tietenkin olla valmiimpaa käsittelemään aikamme negatiivista ilmapiiriä, loanheittoa ja vihakirjeitä, mutta sitä ei koskaan tiedä mihin asti ihmisten raivo kantaa. On aika iso riski heittää joku alaikäinen sellaisen myrskyn silmään.
Kenties tästä syystä myös omassa sosiaalisessa kuplassani - jossa "suvaitsevaisto" on selkeänä enemmistönä - ei olla mitenkään liikaa hehkutettu tätä edistysaskelta. Myös valtamedioiden kommenteista on helppo vaistota, ettei tässä ole kaikki nyt pelkkää auringonpaistetta ja sateenkaaria.
Vastakkainasettelut näkyvät siinä, miten Iltalehden kommenteissa tykätyimpien kärkeen nousevat "lastensuojeluasiat" (joiden aiheellisuudesta tai perusteluista en kylläkään ole samaa mieltä):
http://www.iltalehti.fi/viihde/201702022200064571_vi.shtml
Kun taas samaan aikaan Demi otsikoi "...Ja se on ainoastaan upeaa!"
Ei, se ei todellakaan ole ainoastaan upeaa, jos jengi raivoaa niin pahasti, että Vauva-lehden foorumilla joudutaan (taas kerran) poistamaan keskusteluja, koska niissä lähtee loanheitto lapasesta. Google tarjoaa muitakin toimimattomia linkkejä, joissa ylläpidon on täytynyt sensuroida kokonaisia ketjuja. Useissa nettiuutisissa on kommenttipalsta täytynyt sulkea kokonaan.
Ja MV-lehden reaktio on luonnollisesti järkyttävä, eikä sille voi poliisi (tai lastensuojelu) tehdä mitään, vaikka se pitäisi sulkea kokonaan ja lopullisesti.
Olisi kivaa, jos edistys voisi edistyä ja osaisimme käyttäytyä ja ymmärtää syvällisesti erilaisten ihmisten kokemuksia ja kantoja, ja ymmärtäisimme, miten homoseksuaalisuus on jotain muutakin kuin seksuaalisuutta, mutta kun me emme sitä vielä osaa, ja kun homofoobikoita ei ole millään tavoin "eheytetty omasta homofobiastaaan", niin mielestäni tässä on tehty valitsijaraadin (tai siis ehokkaiden asettajien) puolelta virhearviointi.
On vaikea muotoilla sanojaan (ja ne on muotoiltava varovasti), jos ei ole kummankaan mielipideleirin kanssa asiasta samaa mieltä. Aina ei kuitenkaan tarvitse olla innoissaan siitä jos jotkut kaverit ovat innoissan, tai mennä mukaan myöskään tyrmistykseen. Totuus löytyy harvoin ääripäiden väliltä, mutta joskus koko touhussa ollaan niin ylikierroksilla, että mihin tahansa muualle on parempi asettua.
Minusta tässä jupakassa ei ole voittajia (paitsi tietenkin voittaja itse, onnittelut hänelle!). On vain jälleen kerran näytetty toteen, että media elää provokaatioista, ja niinpä sille on myös opittu antamaan metelin aiheita.
Haastattelussa Borelius kertoo itsekin "pettyneensä mediaan":
http://www.iltalehti.fi/viihde/201702132200069755_vi.shtml
Myös voittajalle voisi jäädä palkinnosta pitkällä tähtäimellä vähän positiivisempi fiilis, jos GX Gaalan järjestäjät olisivat odottaneet edes vuoden, eivätkä olisi heittäneet teiniä suoraan Trumpin voitonjuhlien keskelle. Olisivat katsoneet ja toivoneet, jos MV-lehti ja vastaavat vihasivut suljetaan tai jos somessa saadaan kuriin valeuutisia levittävät algoritmit.
Edistyksessäkin sietäisi olla malttiia ja pelisilmää.