En haluaisi pistää lusikkaani ”Vesala-keissiin”, mutta tietty epäloogisuus on vain niin huutavan kummallista. Kaipaisin erityisesti ns. suvaitsevaisilta tietynlaista johdonmukaisuutta. Suvaitsevaiset ovat olleet melko lailla sataprosenttisesti sitä mieltä, että koulussa voi, ja pitääkin, monikulttuurisuuden nimissä - ja koska oppilaina on myös maahanmuuttajalapsia - esittää Koraanin säkeitä resitoituna ramadanin kunniaksi. Ja jos säkeissä puhutaankin vääräuskoisten tuhoamisesta, se ei haittaa, koska sehän on vain kulttuuria, ja kulttuurisen identiteetin tukeminen on tärkeää maahanmuuttajalapsille. (Ja jos et tiedä mistä nyt on kyse, esim. tästä linkistä löytyy lisätietoa http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ramadan-aamunavaus-koulussa-toi-paikalle-islamisaatiota-vastustaneita-mielenosoittajia/761402
Kuitenkin, kun joku tekee juuri niin kuin mitä noissa säkeissä sanotaan, eli tappaa vääräuskoisia ramadanin ja Allahin kunniaksi, niin se tuomitaan. Eikö tässä ole mitään ristiriitaa? Etenkin, kun samat ihmiset vaativat nollatoleranssia vihapuheelle, koska puhe voi niin helposti muuttua teoiksi. Niin, kyllä voi, sen me olemme nähneet nyt moneen kertaan ympäri Eurooppaa. Mutta edelleen kysyn, että missä logiikka? Tiedätte mitä tarkoitan.
